隨著中國加入世貿組織日期的臨近，作為電氣設計人員，將面臨新技術，新思維的挑戰，我們只有集思廣益，取長補短，主動吸取國內外設計理念，不斷的豐富自己，才能提高自己的設計水平。沒有比較，就找不出差距，就不會有提高。下面結合香港一具體實例作一下比較。

　　 國際銅業協會刊物上的一則香港住宅電氣設計實例如下：

　　 一兩室一廳住宅，面積約40m2，電源線路為單相240V系統。住宅共設7分支回路：照明2回路，5A；客廳空調機1回路，20A；2臥室空調機各1回路，15A；客廳及2臥室1回路(插座)，30A；廚房1回路，30A。

　　 住宅負荷電流計算：
　　 照明：0.66×0.45A×6=1.78A；
　　 空調機：12A＋2×0.4×5A=16A；
　　 插座回路的最終電流：42A；總計：59.78A。
　　 總斷路器選用60A，電源進線3×16mm2。

一、從插座設置數量比較

　　 香港特別行政區政府機電工程署一九九七年版《電力(線路)規例工作守則》(以下簡稱香港守則)除了規定插座最小數目，還規定了每一插座最大供電樓面，規定如下：

表1

　　我國新的住宅設計規範(GB50096－1999)(以下簡稱新規範)6.5.4規定：電源插座的數量，不應少於下表的規定：
　　 新規範沒有規定每一插座的最大供電面積，設計人員往往按最少的數目設置，在插座設置數量上沒有統一認識。新規範3��2規定了各室的最小使用面積，規定如下：1.雙人臥室為10mm2； 2.單人臥室為6mm2；3.起居室為12mm2；4.廚房為4mm2。

表2

　　參照香港守則，各房間插座最少設置數量為：

1.雙人臥室為4個；2.單人臥室為3個； 3.起居室為5個；4.廚房為4個。
　　 與新規範進行比較可以看出我國住宅的插座數量偏少。象實例中香港40mm2的住宅設插座17個，而按新規範10個插座就足夠了。

　　二、從分支線路回路上比較

　　 在香港設計實例中，住宅的分支線路回路數為7路。新規範6.5.2，3條規定：每套住宅的空調電源插座、電源插座與照明，應分路設計；廚房電源插座和衛生間電源插座宜設置獨立回路。我國住宅分支線路回路數一般為3－5路，這比原先的標準有了很大的進步。有的設計人員認為分支回路多了，勢必會提高造價，然而，從安全和適用方面來講，提高一點造價是可取的。香港守則6B(1)b規定；在合理及實際可行的情況下，為避免其中一條電路發生故障，而引致裝置的任何不相關部分也被切斷電力供應，採取了如下措施：(1)固定照明設備應安排由兩條或以上的最終電路供電。在我們的設計中僅考慮1回路照明，雖然我們沒有必要效仿，但是在他們的設計中考慮了各種情況，值得我們借鑒；(2)廚房用的電源電路應與其他電源電路做電氣性分割。對於廚房等用電量大的設備，香港守則硬性規定單設1回路，在新規範中規定是“宜”，這與我國的實際情況和地區差異有關係。筆者認為隨著人們生活水平的提高和廚房用電設備的日益增多，廚房應單設1回路。

　　總之，我國的新規範取得了一些進步，但是我們還有必要向香港及國外的一些先進經驗的做法學習。

　　三、從最終電路上比較

　　 在香港實例中，客廳及臥室插座、廚房插座2回路均採用環形電路供電，其接線方式如附圖，即：由配電箱內的電路起源點開始，接至與環形電路連接的插座終端，再返回電路的同一起源點。在我國，所有回路均採用放射式最終電路。在香港守則中，沒有對環形電路做出解釋，筆者個人認為這樣做，一方面可以避免發生斷線時，影響插座的供電；另一方面可以降低導線的截面及線路的電壓降。

　　四、電流的計算方法

　　 香港守則7B(3)(4)規定，最終電路的電流應與其過電流保護器的額定值相同。設有多個最終電路的電路，其總電流並不按每個回路的電流相加來計算，而是採用容許參差額(表7)乘以總電流需求量來決定。

　　 現在來分析一下實例中的計算方法。

(1)照明：香港守則規定，照明供電點應假定以所連接的負荷為需求量，而每一燈座最少為 100瓦特。照明的計算方法採用的是需要係數法，取得係數為0.66。
0.66×0.45A×6=1.78A。

(2)空調機：計算方法類似於二項式法。客廳空調機滿載電流的100％＋2個睡房空調機滿載電流的40％。對於空調機等大負荷設備，其同時開及同時達到滿載電流的可能性不大。筆者認為採用這種方法比較合乎實際12A＋2×0.4×5A=16A。

表3

(3)插座的最終電路：由於客廳及臥室、廚房2回路同時達到滿負荷的可能性不大，因此採用最大電路電流需求量的100％＋其餘每一電路電流需求量的40％來計算，30A＋0.4×30A= 42A。
　　 香港守則電流計算方法是根據每一回路的用途採用不同的計算方法；在我國一般根據住宅的類型，確定用電負荷。新規範6.5.1條規定，每套住宅的用電負荷標準為。

　　 對於二類住宅，香港的用電負荷為7KW，而新規範為2.5KW，顯然，國內標準遠低於香港標準。在香港採用電流需求量法可以根據分支回路的多少，用電設備電流的大小來確定每戶的總電流。在我國，特別是大面積住宅，只能由設計人員來確定用電負荷的大小，各地的規定也不盡相同，因此人為的因素比較多。所以筆者認為香港的做法有值得我們借鑒之處。

五、等電位聯結的做法

　　 香港守則111、111對等電位做了硬性規定。

　　 在實例中，使用6mm2銅電纜，作等電位聯結導體，把氣體總管及水喉接至斷路器箱的接地端子，並且使用4mm2銅纜做輔助導體，連接支撐空調機的窗框。
　　 新規範6.5.2.6條規定：衛生間宜作局部等電位聯結。然而在實際工作中，這一點還沒有引起設計人員足夠的重視，這說明在電氣安全方面，有的設計人員並不重視。
　　 加入WTO，給我們帶來了挑戰，也帶來了新的機遇，設計人員只有不斷地開闊視墅，才能不斷地提高自己。本文只是膚淺地對香港的設計實例提出了一些自己的看法，不當之處，敬請各位專家同行批評指正。