一、采暖（聚丙烯）PPR与（铝塑复合管）XPAP管材比较

1、造价

管材铝塑管比PPR高50%，但施工工艺简单，工期短。铝塑管总体施工造价比PPR管高20%左右。

2、铝塑管和PPR管性能的比较

1.1 连接方式：PPR管安装主要采用热熔管件，熔接时间和压力不好掌握，工艺随机性较大，在热熔推接过程中易产生堆料从而减小通径，并使熔接处成为不规则的缺陷区，产生应力集中，影响PPR管道系统的长期性能；对于PPR管的电熔连接，由于电熔丝主要采用促进PPR降解的铜，会加速PPR的老化。

2.2 耐快速应力开裂能力：裂纹在缺陷或材质不均匀处开裂并在一定条件下失稳发展，则有发生快速开裂的危险。管道的快速开裂是指管道偶然发生开裂时，裂纹以每秒几百米的速度迅速增长，瞬间造成几十米甚至上千米管道破坏的大事故。由于PPR本身的微观结构决定了PPR耐快速开裂能力差，因此，PPR管在欧洲被禁止用于燃气供应。而铝塑管使用的聚乙烯的快速裂纹传递有近20年的研究，且PAP的五层结构（聚乙烯/粘结剂/铝/粘结剂/聚乙烯），将聚乙烯和铝连接成一个整体，不存在快速开裂的危险。

2.3 热膨胀系数：PPR管线膨胀系数较大，约为0.15mm/m·℃，意即受外部温度（如冬夏季）或内部水温（冷、热水）变化时，有较大的变形量，由于PPR管为刚性直管，本身不能消化变形量，故易造成管路系统弯曲变形甚至漏水，而铝塑管因其与铝复合成整体，其线膨胀系数同铝相当，约0.025mm/m·℃，为PPR管的1/6，故受温度变化时，变形量较小，且铝塑管为柔性盘管，管道本身可以消化一定的变形量，不会造成管路系统的热胀变形。

2.4 耐高低温性：PPR管耐低温差。PPR有冷脆性（脆点为-20℃），在冬季（5℃以下）施工时即需特别小心。铝塑管无冷脆性（脆点为-70℃），在-20℃以下亦可轻松安装。PPR管耐热性低于铝塑管。PPR的长期使用温度70℃（50年，1MPa），最高使用温度95℃；铝塑管长期使用温度95℃（50年，1MPa）,最高使用温度110℃。

2.5耐老化性：PPR管耐老化性差，PPR分子链结构-（-CH2—CH-）n-中含大量不稳定的叔碳原子，比PE更易受光、氧、杂质（如铜、铁离子）的作用而老化。因此，PPR产品说明书中一般规定露天堆放时间不得超过半年。而铝塑复合管所用PE塑料，分子链结构-（-CH2—CH2-）n-,是塑料中结构较为稳定的，且由于铝塑管中间铝层将内外层隔离，外层塑料允许加入足以抵抗光、氧老化的稳定剂而不影响接触水的内层卫生性。

2.6 PPR管许用应力低（PPB更低），要达到同铝塑复合管相同的工作压力则需较厚的管壁，有效流通面积更小；而铝塑管由于中间铝层的增强作用，其许用应力比PPR管大很多，同样壁厚，铝塑管的许用应力约是PPR管的两倍。

2.7 PPR管通常不能弯曲，耗费接头，成为造成PPR管在欧洲市场萎缩的主要原因；而铝塑复合管的独特之处正是可弯曲不反弹。

3、铝塑管与PPR管应用领域与应用前景

PPR管性能的先天不足决定了其应用领域的局限性，PPR管在欧洲禁止用于燃气供应，而铝塑管不但通过了德国DVGW与荷兰GASTEC的认证，其仅在意大利作为燃气管也已有10年的应用史。

由于PPR管通常不能弯曲，且每段长度有限（通常为4或6米），需大量接头，不仅费时费料，且泄露点增多，在要求多次回绕铺设的地板采暖中应用受到严重限制，而可弯曲不反弹正是铝塑管的独特性之一，并因此使其在地板采暖上具有重要的地位。

在水供应上，因为PPR管长期使用温度（70℃）低，在热水输送时受到一定局限。

铝塑管和PPR管的安装大多采用暗埋，但不可避免总有少部分会暴露在外面，铝塑管的外层允许加入足以抵抗光氧化的光稳定剂，中间铝层又有阻隔作用，内层可以不加光稳定剂，不用担心影响内层的卫生性。而PPR管则不能解决抗光氧化和卫生性的矛盾。同时，PPR管在实际使用中也暴露出的很多问题，如热胀冷缩、快速开裂、熔接堆料造成的管道堵塞等造成其应用受限。

在领导塑料管发展的欧洲，PPR管的应用正以每年10%的速率衰减，而铝塑管正以超过20%的速率递增，欧洲管道专家预测到2004年铝塑复合管都将呈快速增长趋势，而PPR管、PB管和镀锌钢管则是呈下降趋势。

二、给水（聚丙烯）PPR与（聚乙烯）PE管材比较

1、造价

管材价格PPR管材略贵，但PE管材(直径63以上)施工工艺复杂，二者工程总造价相差不大，或者PE管道略高。

2、性能比较

1.1 连接方式：PPR管安装主要采用热熔管件，熔接时间和压力不好掌握，工艺随机性较大，在热熔推接过程中易产生堆料从而减小通径，并使熔接处成为不规则的缺陷区，产生应力集中，影响PPR管道系统的长期性能；对于PPR管的电熔连接，由于电熔丝主要采用促进PPR降解的铜，会加速PPR的老化。而PE管道直径63以下热熔连接，直径63以上可靠的电熔连接。

1.2 长期卫生性能：PPR管作为全塑管，不能阻隔氧气，氧气渗入与水接触的内管壁，易导致微生物和藻类植物的滋生，PPR管并加入了大量抗氧剂以防止聚丙烯降解（聚丙烯本身比聚乙烯容易降解），抗氧剂萃取进入管道滞留的水中，易造成水质污染；而PE管的分子结构稳定，无任何有害的添加剂，减小了水质污染。

1.3 耐高低温性：PPR管耐老化性差，PPR分子链结构-（-CH2—CH-）n-中含大量不稳定的叔碳原子，比PE更易受光、氧、杂质（如铜、铁离子）的作用而老化。因此，PPR产品说明书中一般规定露天堆放时间不得超过半年。而PE塑料，分子链结构-（-CH2—CH2-）n-,是塑料中结构较为稳定的，长时间使用更加不容易老化。

3、应用领域

PE管材大量应用于给水及饮用水工程，热水及采暖工程不考虑使用。

PPR管材可以应用于热水、冷水和采暖工程，但露明部分表面容易氧化，不太适合明装使用。

三、中水（聚丙烯）PPR和聚氯乙烯（UPVC）比较

1、造价

UPVC工程造价比PPR整体要低20%左右。

2、性能比较

目前UPVC管材抗腐蚀力强，易于粘合，价廉，质地坚硬。

UPVC管不宜用于热水管道，可作生活用水供水管，但不宜作为直接饮用水供水管。PVC塑料主要用铅盐来做热稳定剂，而含铅盐的PVC塑料给水管在使用过程中，重金属铅会从管道中析出，从而直接造成饮用水的污染。如果使用了含铅的塑料自来水管道，也会直接导致饮用水铅污染。

UPVC管受冲击时易脆裂。UPVC管在埋地管中使用柔性连接，可更有效的抵抗地形的沉降，外冲击等。 部分地区地下水较多，如采用粘接连接的方式，则在粘接口涂抹粘接剂时遇水和油状物粘接剂是没有粘接力的。

3、使用领域

PPR管材广泛应用于冷热水、供暖、燃气工程。

UPVC管用于给水、排水工程，但在给水工程中正在逐步淡出。

四、排水立管：光壁UPVC管、螺旋消音UPVC管和中空螺旋消音UPVC管比较

1. 造价

中空螺旋消音UPVC管造价比螺旋消音UPVC管造价高10%左右。

中空螺旋消音UPVC管造价比光壁UPVC管造价高30%左右。

2. 使用中的噪音比较

光壁UPVC管使用中的噪音：60-64分贝

螺旋消音UPVC管使用中的噪音：51-57分贝

中空螺旋消音UPVC管使用中的噪音：45-49分贝

五、散热器：铜铝复合散热器、铝合金散热器、钢管散热器比较

1、价格

钢管散热器和铜铝复合散热器价格相差不大，比铝合金散热器高出15%左右

2、外形

铜铝复合散热器和铝合金散热器外形一样，比较单一。

钢管散热器可以复杂多样。

3、使用寿命

这三种散热器在国内都属于新兴产品使用寿命都没有经过时间的考验。但从材料上分析：

铝合金散热器和钢管散热器使用寿命10年左右。

铜铝复合散热器使用寿命应该在20年以上。

4、最近两年来，散热器用铜管成为时髦。铜管耐腐蚀，铜管传热性能好，铜管供大于求，铜管的壁厚是越来越薄，达到0.8毫米就算厚壁了，一般也只不过0.6毫米。铜管串铝片散热器为什么要用铜管？那是生产工艺需要，铜管易采用胀管技术。为了降低成本，只好管壁越来越薄。

5、前两年铜管每公斤23元，现今每公斤超过40元，原材料的涨价真有点让生产者吃不消。其实散热器采用钢管（壁厚不小于2.5毫米）完全符合建设部的要求，也完全能满足使用要求。目前我国供暖系统的设备几乎均为钢制，例如锅炉、管道、阀门等，如果散热器采用铜制管道，势必加速钢制设备的腐蚀（电化学腐蚀）。铜制散热器给采暖系统带来的危害是不可忽视的。轧制翅片管的基管既可用钢管也可用铜管，我们还是提倡用钢管，特别是不锈钢管，既能满足使用要求，又能降低成本，更为重要的是不降低供暖系统的使用寿命。

六、电工产品：高档产品和低档产品比较

1、价格

高档产品是低档产品价格的2倍左右

2、安全性和寿命

高档产品使用寿命是低档产品使用寿命的5-10倍，并且安全性大大提高。