固化剂加固软土试验研究毕业论文（10）

当前位置：江南建筑 > 建筑论文 > 水利论文 > 论文正文

固化剂加固软土试验研究毕业论文（10）

作者：本站收集论文来源：相关网站点击数：更新时间：2006-11-8 【VIVI收藏】
摘要：江南建筑>固化剂加固软土试验研究毕业论文（10）

无标题文档

第6章结语

6.1 本文研究的主要结论

通过对NO.1固化剂、NO.5固化剂加固土的无侧限抗压强度室内试验，分析和讨论了NO.1和NO.5加固土在不同掺入比和龄期时的变化规律及应力～应变特性，结论如下：

l、NO.1固化剂、NO.5固化剂加固土的强度与随龄期、掺入比的关系密切，试验表明，随龄期和掺入比的增长，其无侧限抗压强度均随之提高。龄期一定时不同掺入比对加固土强度的影响有所不同。特别在a_w=12%或15%时加固土的强度提高的较多，在不同龄期均有所反映。工程中建议优先采用a_w=15%。

2.通过试验得出，加固土的强度预测公式：见（5-4）、（5-7）。

3.在应变ε_a<0.5%左右两种加固土均随着应变的增加应力表现为线形增加，之后进入塑性变形阶段。在试样破坏面为一个典型45°～60°的剪切面，强度破坏为塑性破坏。

4.从整体加固效果分析，NO.5加固土效果优于NO.1加固土。

5.NO.1、NO.5加固土σ-ε_a关系呈现明显的变化规律，其σ-ε_a关系可用二次抛物线加以描述。平均变形摸量E₅₀和极限变形摸量E_f与加固土无侧限抗压强度有着较好的线形相关关系。

6.2 有待进一步研究的课题

加固土的性状是十分复杂的，本文所做的一些工作还远远不够，我认为可从以下几方面进行更为深入的研究工作：

1.由于本次试验条件有限，试验中存在几点不足如：做样时试样中存在空隙；养护条件不是很规范或养护时出现试样进水；上面因素会影响试验误差。同时由于时间不足，试验数据有限，对模拟出来的曲线与实测曲线个别存在较大偏差。希望以后能有更好条件与时间去试验、研究和分析加固土强度的变化规律和σ-ε_a关系。

2.研究有围压条件（σ≠0）时NO.1固化剂、NO.5固化剂对粘土的加固效果，分析其强度变化的规律和及σ-ε_a本构关系。

3.通过对NO.1固化剂、NO.5固化剂的了解，结合加固土微结构的研究，分析各成分含量对加固土在不同掺入比和龄期时强度的贡献率。

4.分析和研究不同养护条件下加固土强度的变化规律。

5. 固化剂作为加固土壤强度的材料，在强度、稳定性、抗渗透性等方面具有一定优越性，它不仅限于加固地基方面，同时还可以用于许多领域，它将对固化剂的性能提出更高的要求，需要我们进一步去研究。

参考文献

[1] 董邑宁，张青娥. 固化土强度特性试验研究[J]. 科技通报. 2003年11月，第19卷第6期：477-480页.

[2] 董邑宁，徐日庆. 固化剂ZDYT-1加固土试验研究[J].岩土工程学报. 2001年7月，第23卷第4期：473-475页.

[3] 董邑宁，顾正维，孙炳楠. 粘土的原状土、重塑土和固化土渗透性试验研究[J]. 岩石力学与工程学报. 2003年3月，第22卷第3期：505-508页.

[4] 赵希英，燕魁，王时越等. 正交试验优化硅酸盐土壤胶粘剂配制的研究[J]. 化学与粘合. 2002年5月：201-202页.

[5] 刘瑾，陈晓明，张峰君等. 高分子土固化剂的合成及固化机理研究[J]. 材料科学与工程. 2001年12月，第19卷第4期：62-65页.

[6] 吕靖，段海龙. 土壤固化剂无侧限抗压强度试验研究[J]. 应用化工. 2002年4 月第31卷第2期：39-40页.

[7] 彭波，李文瑛，戴经梁. 液体固化剂加固土的研究[J]. 西安公路交通大学学报. 2001年第21卷第1期：15-18页.

[8] 刘瑾，陈晓明，张峰君等. 高分子土固化剂的合成及固化机理研究[J]. 材料科学与工程. 2002年6月，第20卷第2期：230-234页.

[9] 彭华娟，韦海波. 土壤固化剂在涠洲岛雨水集蓄利用工程中的应用[J]. 节水灌溉. 2001年第5期：26-29页.

[10] 蔡志新. ISS土壤固化剂的工程应用[J]. 房材与应用. 2002年，第20卷第2期.

[11] 叶韦麟，叶观宝编著. 地基处理[M]. 北京.中国建筑工业出版社. 1997年12月.

[12] 杨小平主编. 土力学[M]. 广州.华南理工大学出版社. 2001年7月.

[13] 荀勇. 含工业废料的水泥系固化剂加固软土试验研究[J]. 岩土工程学报. 2000年，第22卷第2期.

实测数据表

1. 10%NO.1固化剂实测数据表