|
| 两种不同表达式的水闸淹没宽顶堰流量计算公式计算结相一致的讨论 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作者:本站收集 论文来源:相关网站 点击数: 更新时间:2006-11-8 【VIVI收藏】 摘要:江南建筑>两种不同表达式的水闸淹没宽顶堰流量计算公式计算结相一致的讨论 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
水闸淹没宽顶堰流量计算公式有两种表达形式: 一种是 Q=φsεBh 另一种是
Q=σsεBm 式中:Q-过闸流量; ε-侧收缩系数; B-闸室净过水宽度; h-闸室水深,比势能; g-重力加速度; H0-闸上游翼墙前河道末收缩断面(后简称断面1-1)单位水体总能量; m-流量系数; φs-淹没流速系数; σs-淹没流量系数。 从水力学知,式(0-1)是由闸室过水断面(后简称断面2-2)与断面1-1建立能量关系方程 H0=h+ 推导而来;而式(0-2)又是引进参数K= 式(0-1)、(0-2)本同根同源,它们计算结果却不一致,这是不合理的,也不是必然的。对一个具体的水闸来说,其闸室q~h关系曲线只有一条,即在某一水深只能通过一个流量。 一、 室矩形过水断面的水力特性 特性方程:Es=h+ 式中:Es-闸室收缩断面2-2单位水体总能量; V2-平均流速; q-单宽流量; a2-动能改正系数;
h-同前。 式(1-1)即式(0-3)等号右边的前两项。 式(1-1)Es=f(h,q),令q=常量,使其变为平面问题,(如q=5,10,15,25)可作Es~h关系曲线,见图1
由图2可知,在下支,h增大q随之增大;当q=qmax后,在上支,h增大q随之减小。在qmax处只有一个水深与之对应,此水深也定义为临界水深。定义⑵:矩形过水断面,断面单位水体能量为定值时,对应于最大流量的水深称临界水深。根据上面两定义都可以通过微分方程证明hk= hk的定义⑴与定义⑵是一致的,只是从不同的限定条件即不同的平面角度来表达hk。从图1、图2可以看出式(1-1)的图形是一个以图2曲线为横断面,以图1横坐标(Es)轴为一边,以Oa线为另一边的锥形曲线。 断面2-2的淹没流态就是断面2-2实际进入的缓流区流态。 二、式(1-1)可得: V2= Q=h 理论上讲,计算淹没宽顶堰的根本公式应是式(2-2),因为水流通过断面2-2时,必须遵守断面2-2的水力特性。由于Es及h在设计情况下是未知的,且是互为影响的变量,式(2-2)在设计情况下无法直接使用,需要将其变为只含一个自变量的公式,建立断面1-1、2-2间的能量关系式(0-3),令 φ= V2= q=h 对比式(2-1)、(2-3)及式(2-2)、(2-4)可见,用H0代替Es后,φ的参与不可忽视。式(2-3)也清楚的说明,用用H0代替Es后,根号内计算的速度,必须乘以修正系数φ才能使之等于断面2-2的真实速度V2,所以不能简单地令φ=1.0。 水体从断面1-1携带能量H0流到断面2-2,能量要有损失和转换。损失包括沿程损失(次要的),墩头阻力损失(主要的)水体到达断面2-2后,所带有的能量已经不是H0而是小于H0的Es。断面1-1、2-2间的水位差一部分是损失,另一部分转化为动能。 为方便讨论,将断面1-1、2-2能量关系协成 H0=Es+△h1-2………………(2-5) △h1-2-水流从断面1-1到2-2间的能量损失或称能量差。即(0-3)式中的§ 当△h1-2=0,Es=H0,这时断面2-2的hk=hka=
如果在H0一定的情况下,能通过试验测得断面2-2实际的hk,譬如别列金斯基试验hk=0.61H0=hkb(任何实测的hk绝对不可能大于或等于H0)。这时断面2-2的Es= 三、分析曲线A与曲线B围成的区域可知:h在hkb→H0间变化;Es在Es→H0之间变化;V2在V2b0→H0之间变化。在这个淹没流区域里,应该存在一条断面2-2真实的唯一的V2~h关系曲线C。 分析曲线C的下端点b0, b0点的纵坐标是实测的hkb,因而它的横坐标V2b0也应属实测的确定值,所以b0点就是曲线C的起始点。再分析式(2-1),当Es= H0,h→H0时,V2→0,因此曲线C的上端点趋近于曲线A与纵轴交点a10。 曲线C中间各点走向这样确定:将曲线的纵坐标hkb-Es0段(数值等于1/3Es0)分成若干等分(如10等分),落在曲线B上各点b0、b1……b10;将曲线A纵坐标hka-H0段(数值等于1/3H0)分成10等分,落在曲线A上各点a0、a1……a10。连接a0b0,a1b1,……a9b9。将Es0-H0段(数值等于0.085H0)纵坐标分成10等分,即有Es1,Es2……。用Es1,Es2……再作九条V2~h关系曲线。这样就把曲线A与曲线B围成的区域打成网格。从b0点开始,连接Es1与a1b1的交点,连接Es2与a2b2的交点……直到a10,曲线C即作成。 利用V+△V= 曲线C体现随h增加,Es增加一个量级,速度V2减小一个量级,每次减小不是一个常数。分析图1可见,在缓流区,随h增加Es增加,但动能减小,即V2减小。曲线C符合这一规律。由于曲线C首尾是确定的,中间各点由网格法确定,所以整个曲线是唯一的。 根据q=hV,同样可以作图4曲线C。
曲线C在图1、图2上的表示即曲线MN。
四、式(2-1)是曲线C,式(2-3)根号部分是曲线A。要使式(2-3)根号部分的计算结果符合式(2-1),就要对其加以修正。在同一水深曲线A上的流速V2a需要乘一个小于1.0的φ值,使之等于断面2-2的实际流速值即曲线C上的速度V2c,所以φ= 同样利用图4曲线C上各淹没度对应水深的qi与b0点的qb0的比值σ= 根据hkb=0.61H0,结合实历本文求得φ值、σ值如表1。表1中φs、σs为式(0-1)、(0-2)用值。 表1
五、公式(0-1)、(0-2)存在的问题 式(0-1)、(0-2)存在的问题总的来说就是q~h关系曲线的起始点都在曲线A上。这意味着在临界水深hkb时,△h1-2=0, φ=1.0,速度没有修正,倒是h增加,V2减小反而给予修正。 实例:H0=4.92m,hkb=0.61H0=3.00m,Es=4.50。临界水深hkb时的真实流量应是b0点的流量qb。=3.0×4.43× hka′< hka,所以qka′< qka,但qka′仍然属于曲线A向下延伸线上的点。 比较图4曲线D与曲线C可见,曲线D计算结果一直偏大,但在高淹没度二者非常接近。 式(0-2)的计算思想是:以临界水深的流量为基准,其上各淹没度对应水深时的流量是用临界水深时的流量乘一个比值系数σs而得。M=φk 见图4,对比曲线E与曲线C,在
六、修正公式的表达式
以曲线C与曲线A的关系为基础,建立五个公式表达式如下: 1、
Q=εBhφ 式中:φ-流速改正系数,见表1。此式表达与式(0-1)同,但φ与φs有明显不同。 2、Q=σεBhkbφk 式中:σ-淹没流量系数见表1。hkb=0.61H0,φk=0.9565,φk意义是将图3中a0点的速度修正为b0点的速度。 3、Q=σεBhkb 式中: 4、Q=σεBm 5、Q=σεBm 式中:m为不同坎高( 本文认为ε在淹没流过程是个变量,隐含在损失中。篇幅所限,此处按传统写法仍写于此。 现以实例取式(6-1)、(6-5)与式(0-1)、(0-2)计算结果进行比较,见表2。从表2可见修正公式计算结果是一致的。 表2
主要参考书 1、《水闸设计》谈松曦 水利电力出版社 1986年第一版 2、《水闸设计规范》(试行)SD133-86 3、《水力学》华东水利学院教研室黄文煌主编 人民教育出版社1980年8月第一版。
附:实例计算淹没流过程断面1-1、2-2间的能量转换表
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| [江南建筑>两种不同表达式的水闸淹没宽顶堰流量计算公式计算结相一致的讨论] 论文录入:admin 责任编辑:admin |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 热点论文 | 推荐论文 | 相关论文 | ||
|
| 规范下载 | 图集下载 | 学习资料 | ||
网友评论:(两种不同表达式的水闸淹没宽顶堰流量计算公式计算结相一致的讨论) |
|
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 备案号:赣ICP备07000676号 www.guifan.net.版权所有 [百度统计]
|