从追求城市建筑的“长大”和“长高”，到追求“更多绿色、更好生态、更适合人居”，上海在加大城市改造力度的同时，绿化建设实现了跨越式发展。在这种高速发展的时刻，更需要借鉴世界各国人城市的成功经验，在完善和实施规划中少走弯路。

　　绿化建设应有长远眼光

　　就在十几年前，人们还普遍认为生活质量的改善就是物质商品和金钱的增加。虽然这种看法依然存在，但是区域环境的改善在提高生活质量方面所起的作川日益重要。

　　城市居民开始不断寻找“更适合生活的地方”。他们所崇尚的城市环境的高质量，还包括生产力水平更高、犯罪率更低、教育程度更高、公民更加有自豪感、健康水平不断提高、自我尊重的意识更强等等。

　　城市绿化恰恰可以帮助达到上述目的。公园或者绿地所创造的良好环境，可以增进人们的交流和沟通，帮助老人解除孤独感，减少青年人的反社会倾向，让人们在此锻炼达到健身目的。

　　绿化对整个城市的健康也是一种投资，也必将为城市的经济发展带来效益。也许我们的工作在短期内看不山明显效应，但我们应有长远眼光。需要制定长期、全面、可行、平衡的计划，适用10年、20年甚至更长，同时还要有更详细的短期执行计划配套。

　　美国公共土地信托基金会的一份对美国公园和绿地系统的研究报告中，首次提山一个优秀城市公园利绿地系统的7项指标，第一条就是“行清晰、明确的长远规划和短期日标”。

　　强调部门协调和公众参与

　　园林绿化发展不能仅从专家角度考虑问题，要更多从公众享用角度考虑。

　　园林绿化不光是铺草植树，不仅要与市政规划、交通、房屋的发展计划相结合，使它们互相融合而不是互相冲突，在建设每一块绿地的时候，都必须有明确目标：到底是为居民区的居民服务，还是为办公楼里的上班族服务，或者是为整个地区服务。不同区域对园林绿化的功能需求是不同的。

　　除了对城市环境的改善外，绿化还应让老白姓在灰色的城市建筑中体验自然。上海有些地方将大片绿化封闭起来，老白姓只能在外面看而不能进去享受，使绿化功能大打折扣。

　　城市绿化不应该仅靠绿化部门，还需要其它各部门的协凋。新加坡政府在上世纪60年代成立了一个由跨部门的高层公务员组成的“花园城市行动委员会”，来拟定花园城市的政策方针，并负责统筹、协调及指导等任务。

　　上海和新加坡非常相似。要把上海打造成美丽的花园城市，也可以成立类似的“行动委员会”，由绿化部门牵头，邀请并听取城市建设各部门的工作想法，最终达到“多赢”。

　　在上海市中心还有很明显的分界线，一边是绿地，一边是市政环境，二者还没有有机结合。环境不光是绿地，还包括道路、路灯、座椅、喷泉、雕塑甚至厕所等设施，这些都应该综合考虑，使它们具有整体感。

　　绿化也要防止“泡沫”

　　在一个现代化的城市中，绿化建设的可持续性表现在，所有的公园在设计、材料和建设上质量要求更高，而保证质量的重要手段就是维护工作。

　　在发达国家，绿色空间的维护越来越昂贵，它甚至产生了严重的财政问题。因此，设计师要时刻记住，所有这些新的绿色空间在未来将被要求养护。设计和建没中的任何瑕疵，对于后代将需要更高的维护费用。尤其随着绿色网络的发展，更多数量的维护，对于后代代将会形成负担，在设计时应该尽量减少这种负担，使其保持适当的比例。

　　绿化也不能泡沫化。现在人量绿化建没的投入，如果管理方面跟不上去，就可能造成巨大浪费。

　　上海绿化速度很快，10年做了新加坡30年做的事情。在养护方面，以上海日前的人力、物力、财力尚不难办到，但在10年20年以后，随着人力成本的提高，养护成本也会随之提高而成为问题。